Gemensamma lösningar kan ge mer rättvis ersättning
Inom portföljen Kalaudioscope satsar aktörerna på att tillsammans utveckla kunskap för nya lösningar om immersiva upplevelser i ljud och bild med visionen att utveckla möjligheter för publiken att uppleva livekonserten digitalt. Aktörerna är experter från olika områden och portföljen arbetar med många delar – självklart ljud och bild men också AI, molnlösningar, juridiska aspekter och användarupplevelse.
Konsert X-projektet undersöker de juridiska aspekterna av de upplevelser som innovationsportföljen Kalaudiscope arbetar med att förverkliga lösningar på. I idén finns tankar om att var och en blir sin egen dirigent eller producent, att möjligheter till interaktion skapas och till och med att man ges möjligheter till träning inom konstnärliga områden. Det kan också vara att ge en ny sorts tillgång till kulturevenemang för de som inte kan göra ett fysiskt besök och att ge möjligheten att dela dessa personligt formade konserter.
De nya tekniska möjligheterna kan ses som demokratisering, nya sätt att engagera publiken, en nya kreativ potential och nya upplevelser, men det skapas också nya affärsperspektiv och nya typer av affärsmodeller. De affärsmodeller som väljs kan på olika sätt gynna olika aktörer, bland annat konstnärer, företag och samhället, och därmed behöver juridiken vara en del av arbetet.
- De tekniska och kreativa möjligheterna är oändliga och i framtiden kan vi förvänta oss att olika aktörer kommer att använda dessa typer av teknologier och implementera något nytt, säger Ana Nordberg på juridiska fakulteten på Lunds universitet. Ur ett juridiskt perspektiv kan vi börja teoretisera och börja fundera på detta innan teknologin finns där ute. Anledningen är att det är viktigt att tänka på dessa frågor ur olika aktörers perspektiv och inte låta företagen designa och genomföra något som passar dem och sedan måste alla andra - konstnärer, institutioner och allmänheten - anpassa sig.
- Det har varit viktigt att ha med de juridiska experterna i innovationsarbetet i portföljen, inte bara som expertis på sidolinjen, tycker Birgitta Persson från Future by Lund. Det har möjliggjort ett bredare och öppnare samtal som fokuserar mer på möjligheter än begränsningar.
Det finns många juridiska frågor att analysera men i projektet fokuserar man på det som ses som det mest relevanta. Här är Konsert X:s preliminära observationer av vad som är viktigt att se på tidigt i innovationsprocessen:
*Ansvarfull innovation för att skydda personlig och professionell integritet.
*Hur ska licensiering fungera? Det är ett komplext landskap av upphovsrätt och närliggande rättigheter.
*Var går skiljelinjen mellan förbättrad streaming och samskapad streaming? Det blir nya former av exploatering av verk när publiken blir medförfattare.
*AI-träning vid livekonserter och framträdanden är en juridisk gråzon. Det finns i nuläget ingen klarhet i hur man kan använda andras verk.
*Rättvis ersättning. En konsert är en väldigt IP-tung situation och det finns många som ska ha del av ersättningen.
*Datafiering av immersiva konserter öppnar kraftfulla möjligheter till personalisering, nya intäkter och konstnärlig innovation, men väcker också viktiga frågor om integritet, ägande och kulturell integritet.
För att undersöka vad ekosystemet tänker om de nya tekniska möjligheterna arrangerade Konsert X tre workshops med pedagoger, artister, musiker och producenter. Dessutom genomfördes ett rollspel med kort som designades baserade på feedbacken från workshoparna.
- Vår metod var enkel. Vi bad folk identifiera sina bästa och värsta scenarier när det gäller denna teknik, vad de ser som hinder och vilka drivkrafter och lösningar de ser, berättar Aurelija Lukoševičienė från juridiska fakulteten på Lunds universitet. De hittade också egna lösningar och nya kombinationer. Vi fick intressant feedback.
Även om innovationen har en hög juridiska komplexiteten och lösningarna än så länge inte är färdiga går det förstås att tänka sig olika lösningar. En möjlighet är att begränsa åskådarnas möjlighet så att de enbart för tillgång till streaming och inte ge möjligheter till personalisering. För många aktörer handlar det också om vad ersättningen blir.
- Det var en av huvudpunkterna i återkopplingen, att ersättningen ska vara rättvis, fortsätter Aurelija Lukoševičienė. Det finns exempel från tidigare, särskilt inom musikindustrin, där aktörerna anser att plattformar inte ger rättvis ersättning till kreativa deltagarna i ekosystemen. En rättvis del av kakan gör lösningen mer tänkbar för många. Och vad gäller integritet går det kanske att dra gränser för vilka deltagare man kan zooma in på eller att man ser till att det finns tekniska möjligheter att utesluta vissa artister helt.
Det som redovisas i den här artikeln är enbart en mycket liten del av resultatet av Konsert X. Vi hänvisar till den kommande rapporten, som kommer att tillgängliggöras bland annat via vår hemsida.
Konsert X är ett ettårigt projekt som finansieras av Vinnova. Projektpartners är Juridiska fakulteten och Konstnärliga fakulteten på Lunds universitet och Future by Lund. Projektet behandlar den juridisk aspekten av projekten Kalaudioscope och ingår i portföljen Kalaudioscope – Personalised Digital Live Experiences.
